ChatGPT竟然这样回答:哪只基金能赚大钱?

Connor 币安app官网下载 2023-04-25 100 0

ChatGPT最近火得一塌糊涂美股百科

能写论文, 美国有学生用ChatGPT拿下了全班最高分美股百科

会编程,通过了谷歌L3工程师入职测试,年薪18.3万美元美股百科

两个月月活就破亿,碾压了历史上所有的消费者应用程序美股百科

ChatGPT竟然这样回答:哪只基金能赚大钱<strong></p>
<p>美股百科</strong>?

连大A也有了相关概念股,4天涨24%,这是当下最火爆的概念,没有之一美股百科

ChatGPT竟然这样回答:哪只基金能赚大钱<strong></p>
<p>美股百科</strong>?

所以美股百科,懒猫想知道:

这么厉害的一尊大神美股百科,如果用于帮助我们买基金,会是一番啥样的场景呢?

这两天,懒猫终于捣鼓成功,体验了一下这个被吹上天的AI程序美股百科

太极高手

第一个问题美股百科,肯定要问出所有基民心中的一个困惑:“谁是中国最厉害的基金经理呢?”

展开全文

不出意外,它给出的答案很标准:“很难说,这取决于多种因素”美股百科

ChatGPT竟然这样回答:哪只基金能赚大钱<strong></p>
<p>美股百科</strong>?

那简单些美股百科, 介绍几位你知道的中国基金经理吧,

ChatGPT竟然这样回答:哪只基金能赚大钱<strong></p>
<p>美股百科</strong>?

它介绍美股百科了这几位:

刘格菘、李煜东、王建民、邓炜美股百科

除了刘格菘,其他几位是谁,查无此人啊美股百科

深入一点美股百科

问它“刘格菘是谁美股百科?”

答案是“中国的一位基金经理”美股百科

嗯,虽然介绍的很简单,但没毛病美股百科

那“张坤”呢美股百科

sorry美股百科,“没有关于张坤的更多信息”...

不过美股百科,你问它“美国比较厉害的投资人”,

它就不会犯这样的低级错误了美股百科。巴菲特、阿克曼、达利欧...,给出的都是正确的名字。

不是ChatGPT不行,可能只是它对中国投资界有点水土不服,掌握的信息没那么多美股百科

那句话咋说的,“还有很大的进步空间”美股百科

ChatGPT竟然这样回答:哪只基金能赚大钱<strong></p>
<p>美股百科</strong>?

能帮我投资吗美股百科

我们再问些实际问题美股百科

比如 “未来哪只基金能赚大钱呢美股百科?”

答案是“无法预测”美股百科,哈哈,很标准...

再比如 “未来哪个行业最可能上涨美股百科?”

依旧是标准答案:“未来充满不确定性,没有任何人能准确地预测市场”美股百科

ChatGPT竟然这样回答:哪只基金能赚大钱<strong></p>
<p>美股百科</strong>?

或许是真的觉得市场预测不靠谱,也有可能是人为做了干预模型美股百科

既然未来预测不了美股百科,那咱们问过去吧, “过去5年,哪个行业涨幅最大?”

给出的答案是:“很难确切说哪个行业在过去5年中涨幅最大美股百科,因为这取决于很多因素...”

兄dei,是过去5年啊,那可是已经发生的事哦,你这就有点说不过去了美股百科

有点不满意美股百科,这ChatGPT的智商似乎也没那么高嘛,

降低下难度美股百科,告诉我 “2020年,沪深300涨了多少”总可以了吧!(提一嘴,ChatGPT数据库仅更新至2021年,而且数据来自训练数据库,可用信息有限)

依旧是很难确定,还要我自己去查美股百科

然后我又问了一遍,终于给答案了:11%美股百科。但实际上,2020年沪深300涨了27%。

相对来说美股百科,对于美股的回答准确性更高一点,比如 “2020年标普500的表现”,

ChatGPT准确说出了2020年标普500的走势:因为疫情,标普500年初出现了一波大跌,在3月23日达到最低点,然后回升,2020年底前后创历史新高美股百科

但表述上有几个错误美股百科

比如,“2020年标普500表现不佳”,真实情况是2020年标普500涨了16%,表现还可以美股百科

再比如,“3月23日,标普500指数达到了历史最低点”,这个也不够准确,只是阶段性低点,而不是历史最低点美股百科

ChatGPT竟然这样回答:哪只基金能赚大钱<strong></p>
<p>美股百科</strong>?

总的来说,ChatGPT对数据的处理能力还是比较弱的,用它来指导投资,目前来说还属于“毫无用武之地”的阶段美股百科

能安慰我受伤的心吗美股百科

数据处理能力不行,那我们再来看看ChatGPT的文字处理能力美股百科

比如, 当我们亏损,想找安慰时,看看ChatGPT能不能写出一篇好的鸡汤文美股百科

它的回答是:“很抱歉听说你的基金亏了,这确实不是一件好事美股百科。请记住,投资是有风险的,并不是每次都能获利。”

话说的没错,但明显没有温度美股百科

我们换成ChatGPT熟悉的英文环境,看能不能写出一篇好的鸡汤文美股百科

答案在这里:

ChatGPT竟然这样回答:哪只基金能赚大钱<strong></p>
<p>美股百科</strong>?

这是翻译美股百科

和中文环境下的答案差不多美股百科

ChatGPT竟然这样回答:哪只基金能赚大钱<strong></p>
<p>美股百科</strong>?

这...

换个大招美股百科, 写篇白酒行业的分析报告吧!

乖乖, 这次竟然写的还不错,行业介绍、行业发展趋势、行业机会和挑战、总结都写出来了美股百科

再找找数据,丰富下材料就是一篇质量很高的研报了美股百科

你别说,ChatGPT还是有点料的,越难的事情它表现越好,所谓杀鸡焉用牛刀,前面有点让它用牛刀杀鸡了美股百科

不过这里也有个问题,用中文问的话,只显示一部分内容,用英文问的话,能显示全部内容美股百科

这是用中文问的研报:

第三部分只显示了一点内容美股百科

ChatGPT竟然这样回答:哪只基金能赚大钱<strong></p>
<p>美股百科</strong>?

这是用英文问的研报:

显示完整了美股百科

ChatGPT竟然这样回答:哪只基金能赚大钱<strong></p>
<p>美股百科</strong>?

ChatGPT竟然这样回答:哪只基金能赚大钱<strong></p>
<p>美股百科</strong>?

灵魂之问:买基金怎么才能赚钱美股百科

最后再来个灵魂之问,看ChatGPT能不能给个意外惊喜美股百科

“买基金怎么才能赚钱美股百科?”

“长期投资”、“选择合适的基金”、“不要追涨杀跌”...

和预想的一样,标准答案美股百科

ChatGPT竟然这样回答:哪只基金能赚大钱<strong></p>
<p>美股百科</strong>?

再问 “如果有100万美股百科,该怎么投资?”

依旧是标准答案美股百科

ChatGPT竟然这样回答:哪只基金能赚大钱<strong></p>
<p>美股百科</strong>?

还有 “基金规模是怎么影响基金收益的美股百科?”

也是标准答案美股百科,回答这类问题,ChatGPT有点照搬百科全书...

ChatGPT竟然这样回答:哪只基金能赚大钱<strong></p>
<p>美股百科</strong>?

最后做个总结:

(1)ChatGPT是写论文、研报的一把好手,能给出主要框架,还有一些论点,再找找数据丰富下材料,就是一篇质量很高的论文或研报了美股百科

(2)回答一些具体、常见问题时,给出的通常是千篇一律的标准答案,虽然语言流畅、逻辑清晰,但仍然停留在浅层次的百科阶段美股百科

(3)至于具体的数据,它还有很大提升空间,特别是有关A股的数据,会有明显的错误,这个可能跟它目前的数据库有关系美股百科

(4)另外,ChatGPT的学习能力还是比较强的,在使用的过程中能感觉到,隔一段时间再问同样问题,它的回答明显会更好些美股百科

需要特别说明的是,以上只是我们一个有趣的体验,不构成个人投资建议,不代表见闻君观点美股百科。市场有风险,投资需谨慎。

出行福利美股百科,快来领取滴滴福利券包

可领取总计最高抵扣180元的券包美股百科,内含7张优惠券,活动时间为2023年2月1日至2月28日,领取后7天有效、全国通用

券包内容包括:

1张5折拼车券 1张7折快车券

2张8.5折通勤券 1张满150减40

2张满60减20机场火车站券

ChatGPT竟然这样回答:哪只基金能赚大钱<strong></p>
<p>美股百科</strong>?

评论